среда, 14 июля 2010 г.

Т-21 – ДЮСШ-80-II 1:1

Т-21 – ДЮСШ-80-II 1:1 (0:1)

Гол: ДЮСШ - 15 (0:1), Трофимов (Строев, Подшибякин) – 43 мин (1:1).
Нереализованный пенальти: ДЮСШ-80-II (вратарь) – 36 мин.

Никитченко – 5.5 (Строев, 36 (Никитченко, 37)), Варыханов – 5.5, Коловоротный М. – 5.0, Чураев – 5.0 (Трофимов, 17 – 6.0), Фомин – 5.0, Строев – 7.0, Подшибякин – 6.0, Мартынов – 5.5 (Костерин, 37 – 5.5), Чистяков – 5.0 (Андрейко, 21 – 5.5), Коловоротный Ю. – 5.5, Коньков – 5.0 (Маментьев, 31 – 5.5)

Как стало известно, после матча тренер Т-21 подал протест на участие в игре нескольких игроков ДЮСШ-80-II, ранее выходивших на поле против Т-21 в полуфинале кубка СВАО в составе ДЮСШ-80-I. В протоколе была сделана соответствующая запись в присутствии арбитра. Протокол сфотографирован и будет передан Панову В.В. по его возвращению.


Причиной тому было удивление Т-21, что в составе соперника вышло навскидку полкоманды, игравшей с Т-21 в полуфинале кубка СВАО. Только команда та называлась ДЮСШ-80-1. Это наверное очень удобно, заявить в турнир одну и ту же команду но с двумя разными названиями.

Что же о самом футболе - то в отличие от кубковой игры ДЮСШ взяли инициативу в свои руки, забрали у Т-21 мяч и здорово катали его между линиями защиты и полузащиты. До ворот Т-21 добралось считанное количество раз, один из которых оказался стандартом. Четкий удар в девятку со штрафного Вадик Никитченко отбить не сумел. Т-21 успокоила игру, выровняла процент владения мячом, но до острых ситуаций дело тоже не доходило. Команды играли словно без ворот.

Во втором тайме заменами игру удалось немного освежить, хорошие моменты упустили Юра Коловоротный, Строев и Трофимов (после подачи углового). ДЮСШ же в свою очередь играла в привычный по прошлому году футбол - при полном попустительстве арбитра постоянно жестко играли в ноги, постоянно грязно срывали атаки в центре поля. Однако все это судья оставлял без внимания. Когда же в штрафную влетел юный нападающий, а Миша Коловоротный от него пытался увернуться, форвард рухнул как подкошенный, а судья громко свистнул. Однако вместо предупреждения за симуляцию арбитр показал на точку.

Я конечно понимаю, когда на турнирах уровня Лиги чемпионов или Чемпионата мира судьи совершают ошибки. Но когда вторая игра подряд на СВАО проходит при просто ужасающем судействе... Причем далеко не факт, что делается это намеренно, просто ощущение такое, что не хватает где-то...

Итак пенальти, в ворота встает Строев, удар - Андрей отбивает мяч. А судья показывает - перебить! Однако после яростной атаки защитников Т-21 признает, что вбежавший до удара в штрафную был ДЮСШевец, а это значит, что свисток раздался неверно - итого, спорный мяч и фейр-плей рулит.

В общем и целом Т-21 снова не сумела победить ДЮСШ, а с каким составом мы играли - решит Панов.

2 комментария:

Анонимный комментирует...

Судья не думал о повторном пробитии пенальти.
У меня лишь вызвало недоумение, что он назначил спорный, а не свободный, который должен быть назначен при незабитом ударе с нарушением атакующей стороны.
В любом случае Строев - герой!
(а то бы перебивали...)

варан

Анонимный комментирует...

я кстати, обратил внимание, что этот арбитр вообще любит на точку показывать...

Андрей Родин